MENDOZA | SILVICULTURA: La producción forestal, un negocio que busca atención.

En Mendoza la producción forestal asciende a unas 10 mil hectáreas de álamo. Desde el Gobierno, a través de la ley 25.085, se intenta incentivar el desarrollo del sector.

La producción forestal (Silvicultura) de Mendoza no pasa hoy por su mejor momento, si bien hay intención de sectores del Gobierno que intentan buscarle a la actividad un rumbo cierto en función de lograr rentabilidad, sobre todo para los productores forestales. La actividad no se mantiene estable desde hace muchos años en el sentido de que los que forestan son productores tradicionales y no ingresan nuevos inversores al negocio. Además, la actividad no se presenta tan atractiva con relación a otros cultivos donde el ciclo de producción es más corto y más rentable. Por otra parte, para algunos productores la Ley 25.080 –que establece incentivos del Estado nacional para el desarrollo del sector y a la que Mendoza adhiere seduce, pero no entusiasma. “La ley es como un llamador pero un proyecto no se puede llevar adelante solamente con los beneficios que otorga la ley. Para poder forestar hay que complementar esta norma con un proyecto forestal de una superficie en escala en no menos de 100 hectáreas. Menos de esa superficie serían proyectos complementarios que tienen que estar apoyados en otra actividad agrícola”, explica el ingeniero Alejandro Toso, asesor forestal.

La producción en Mendoza, si bien no hay un relevamiento preciso, se estima que se acerca a las 10 mil hectáreas de álamo. Más del 95% de la producción forestal se concentra en Valle de Uco, aunque también hay en General Alvear y en Lavalle, y fundamentalmente en todos los oasis de la provincia.

Hay distintos nichos para potenciar la actividad forestal bajo riego, como la que se hace en Mendoza: uno son las cortinas en los canales de riego como cultivo complementario o protección de otra actividad agropecuaria. Otro son los macizos forestales para aprovechar las distintas calidades del suelo, siempre que haya agua suficiente. En Mendoza, la zona del Valle de Uco, entre Tunuyán y Pareditas, desde la ruta 40 hacia el este, es una zona muy fría con buena calidad de agua y tierras con diversas categorías. Es una zona potencialmente interesante pero con un manejo adecuado de la forestación. Los proyectos forestales necesitan escala porque no resisten costos fijos intensivos tan altos. La forestación tiene bajo margen de utilidad pero poco riesgo, por lo tanto hay que implantar grandes superficies para que rinda económicamente. En línea con eso no se pueden tener costos como en un cultivo intensivo, por ejemplo una hortícola. Desde el Área de Forestación del Ministerio de Agroindustria y Tecnología de Mendoza explicaron que la visión actual en la política agropecuaria forestal tiene que ver con diseñar un plan estratégico del sector.

El destino más elemental es la cajonería, que demanda un tiempo no menor a 7 años del cultivo plantado, y a medida que se quiera generar otros destinos, como carpintería o construcción, hay que acercarse a los 10 a 12 años para conseguir otro diámetro de madera.

“Este plan nos va a permitir tener una visión completa de la cadena. Está claro que en la provincia hay una gran demanda insatisfecha de madera, ya que aquí se destina a la construcción –con alto valor agregado en carpintería en álamo–; los casi 100 millones de kilos de fruta que se mueven en la provincia lo hacen en cajones de madera de álamo. También todo lo vinculado a la vitivinicultura con postes y estructura de viñedos, y la mueblería. El álamo bien procesado permite tener muebles con una relación costoprecio bastante importante”, explica Leonardo Miranda, a cargo del área forestal provincial.

Cabe señalar que la forestación tradicional no resiste el análisis económico de un riego con pozo y los costos de energía que esto supone. Entonces si un productor tiene una propiedad que tiene riego por turno y un espacio aprovechable para forestación, allí podría ingresar con los beneficios de la Ley 25.080 y pasaría a ser algo más atractivo el negocio.

Otro tema importante es que el ingreso a la actividad forestal tiene que ser con un manejo adecuado de la plantación. A diferencia de lo que se cree, la silvicultura es un cultivo que lleva un tratamiento agronómico específico que si no se hace podría ser contraproducente y lo llevaría a obtener una baja calidad de la madera, obviamente con impacto en el precio final.

“Entendemos que una parte de la matriz productiva de Tunuyán y del Valle de Uco es la forestación, porque no solo cumple la cuestión económica sino la ambiental. Es una plantación que se puede hacer en lugares en donde los rendimientos para otros cultivos no son tan buenos. Estamos tratando de que el industrial apoye al productor y que este entienda que el árbol es una planta que requiere cuidados como cualquier otra, tal como una verdura o una fruta. Es una inversión a largo plazo que se poda, se abona, se riega, etc. Vamos a hacer pruebas de rendimiento utilizando métodos que nos va a dar la Facultad de Ciencias Agraria para trabajar con mejor rendimiento la madera”, dice Alberto Pont, director de Desarrollo Económico de Tunuyán.

Pero no todo lo que brilla es oro y son recurrentes las quejas de los productores sobre la implementación de la Ley 25.080, que supone beneficios fiscales y de apoyo económico no reintegrables a bosques implantados. “El sector está muy deprimido desde siempre porque se esperan entre 8 a 10 años para poder llegar a la mejor calidad, y el subsidio del Estado llega a los 4 años promedio desde la implantación de los árboles, totalmente licuado porque no se actualiza sino que se liquida con el valor histórico del año en que se lo pidió. Puedo decir que el subsidio no es efectivo, nos están debiendo planes de 2007-2008. La Provincia adhiere a esta ley y maneja ciertas partes administrativas pero no el dinero, que depende de decisiones de la órbita nacional. ¿Cómo vas a invertir en algo si durante cuatro años te están debiendo el dinero?”, se pregunta Silvia Peckoic, productora del Valle de Uco.

Por su parte Mauricio Roca, productor forestal, indica: “Realmente la situación es complicada porque no hay reglas a futuro. Hay que decidir en el momento de plantar para qué se planta, si es para pulgada (tablas), debobinadora (proceso por el cual se extraen láminas), cajones, etc. Eso determina la cantidad de plantas y las labores a realizar. En este momento no sabemos a quién le vamos a vender mañana, y a pesar de eso tenemos que seguir plantando, porque si no dentro de 10 a 12 años no vamos a tener madera”.

Martín Obredor, productor forestal e industrial, avisa: “La Ley 25.080 no te salva de nada pero sí ayuda en la producción, y si no es por medidas como esas, cada vez tendríamos menos forestación en Mendoza. Entendamos que el negocio no es el subsidio, el negocio es forestar”. No obstante, el productor se encuentra con otras restricciones. “Hemos estado expuestos a la crisis hídrica, que en muchos casos se agrava por la administración del agua, donde son los mismos productores los que la gestionan. Se necesitan 8 mil m3 por hectárea/año en promedio para regar una plantación”, explica Miranda.

Desde el sector, lo que se solicita es una reingeniería del planteo forestal bajo riego, evaluar lo que está y por qué no se sigue forestando. “Si una actividad no crece no es por la inoperancia del productor sino porque de alguna forma no le encuentran la vuelta económica para seguir haciéndolo”, dice Toso. En ese sentido, una recientemente creada Mesa Forestal, conformada por los sectores gubernamentales, productores, industriales y académicos, va a tratar de explorar al máximo cuál es el diseño racional para llevar adelante una forestación de gran escala. Ahí sí la integración sería en función de llevar adelante que ya se tiene pero con ambición de generar una gran producción.

Toso expone: “En Mendoza, para armar una cuenca forestal interesante para exportar tenemos que producir por lo menos 10 mil hectáreas forestadas, donde se logre un flujo de provisión de madera estable por lo menos durante 15 años”.

Lo que es claro es que no ha habido una política de promoción sostenida en el tiempo; son cultivos de largo alcance, por lo que una gestión no alcanza. Por eso la necesidad del plan estratégico que desde el Gobierno provincial pretenden lanzar en marzo como línea directriz del plan de ordenamiento territorial rural. “Estamos poniendo al forestal como un elemento fundante de la ruralidad de la provincia de Mendoza”, dicen desde el área oficial.

Otro tema a considerar es la oportunidad que tiene la provincia con el proyecto de ley de protección de tierras. El primer relevamiento habla de 13 mil hectáreas que están abandonadas o improductivas y que están servidas por canales de riego. Espacios que perfectamente podrían incorporarse a la estructura forestal de la provincia. Si se logra poner a disposición esas tierras al sector productivo, seguramente el forestal va ser un destino mucho más importante por sus características, dado que no es intensivo en el uso de mano de obra, es una inversión a largo plazo, permite un manejo del tiempo más oportuno para poder venderlo y es resistente a las contingencias climáticas.

También hay mucha potencialidad en los acres (áreas de cultivos restringidas), que son las aguas que se generan con el tratamiento de los efluentes urbanos. Esa agua restringida para otros cultivos es apta para el álamo. La Facultad de Ciencias Agrarias también está haciendo su aporte, ya que ha desarrollado una línea de clones versátiles a distintos tipos de suelo, lo que permitiría cultivar en zonas que no se puede utilizar para otros fines.

Para la ingeniera Natalia Naves, técnica regional Cuyo – Provincia de Mendoza – Dirección de Producción Forestal de Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, “es necesario que el Gobierno provincial mantenga este espacio en el tiempo (refiriéndose a la Mesa Forestal). Que esta se reglamente y se le asigne la función de una unidad de gestión, para que pueda asesorar a las autoridades nacionales, provinciales y municipales en todos los asuntos que se refieran al desarrollo del sistema foresto-industrial de la provincia, así como sugerir y propiciar la adopción de medidas tendientes al cumplimiento de los fines que se hayan propuesto desde el Gobierno provincial”.

La industria

La integración productor/industria es un anhelo de siempre. De hecho existe una vinculación entre forestadores grandes y medianos e industrias grandes por un tema de mercado. Un industrial mediano-grande no puede arriesgarse a no conseguir madera todos los años, y de alguna manera tiene un arreglo implícito con el productor para que este le reserve la madera por dos o tres años.

Por otro lado, los industriales tienen su techo en el producto terminado y tampoco pueden pagar sobreprecios de la materia prima porque después no le cierra su cuenta empresarial. Si bien es cierto que el productor piensa que el industrial se queda con toda la renta, lo real es que si este tiene buena calidad de madera y alta factibilidad de provisión, seguramente va a transferir parte del beneficio a la materia prima. Cuando hay un productor que tiene calidad y cantidad puede obtener una renta cercana a la aspirada.

En Mendoza hay dos grandes productos industriales que son la pulgada –para construcción y carpintería– y los cajones, y en las dos áreas hace falta tecnología en la producción.

“Al sector industrial en Mendoza le falta mucha tecnología, que es la única forma de competir. En fabricación de envases de madera (cajones) si no es con tecnología no se puede competir contra la caja de cartón. La madera que se consigue en Mendoza no es mala y se está mejorando, lo que pasa es que es un largo proceso de por lo menos 10 años”, explica Martín Obredor, de la empresa Madepa.

Leonardo Miranda aclara que “la necesidad de tener una política forestal que se fundamente en un plan estratégico con una visión de toda la cadena, es clave. Teniendo en claro que hay una demanda insatisfecha deberíamos ser capaces de potenciar el resto de los eslabones para dar atención a la demanda. Necesitamos más hectáreas, más superficies cultivadas y más industrias”. En ese sentido, desde el Gobierno no se deja de barajar la formación de organizaciones asociativas que permitan formar una estructura comunitaria de base local y que permita que esa rentabilidad que se genera con el procesamiento de la madera, se reparta de manera equitativa entre productores e industriales.

“Sin lugar a duda, incorporar a los productores en otros eslabones de la cadena sería una posible solución que aumentaría la rentabilidad de la producción primaria. A modo de ejemplo, de manera muy sencilla, uno puede incorporar valor agregado a la producción primaria mediante una primera industrialización de aserrado, la cual perfectamente se puede realizar a campo mediante el uso de un aserradero móvil. Esto permitiría al productor vender pulgadas (tablas) en vez de toneladas de madera. Tendrá consecuencia directa en el precio de la venta de su producción, en el rendimiento del flete al trasladar, y en el uso y aprovechamiento de las costaneras y del aserrín generados por el aserrado del rollizo en el campo”, argumenta Natalia Naves.

“Hoy somos el único municipio que está sentado en la Mesa Forestal discutiendo seriamente lo que es la producción de madera. Estamos apuntando a terminar la cadena completa, desde el productor hasta el carpintero y la comercialización. La idea es terminar encuadrando todo en un plan forestal a 20 años. Si no le agregamos al sector valor agregado, se va a seguir vendiendo la madera como hasta ahora, sin utilizarla como se debe, sin eficiencia. Hoy los precios permiten que el maderero se mueva un poco más cómodo. No es una industria que se haya especializado, y lo que queremos ofrecer son números claros para que el productor sepa qué puede lograr de acá a diez años si sigue los procedimientos adecuados”, dice Alberto Pont.

“El hecho de que el productor piense en armar un aserradero lo veo poco productivo porque la actividad industrial tiene mucho conocimiento de la actividad misma que no está en los libros; hay que tener mucha experiencia para poder aprovechar la madera de los álamos en su totalidad. Es más fácil que los productores se integren con un industrial a que se integren entre sí para hacer un aserradero”, explica Toso.

“Sería bueno para el sector, así como la producción tiene subsidios, contar con algunas líneas de créditos a tasas subsidiadas y con alguna forma de amortización impositiva especial, de esa tecnología. El problema es que el industrial le baja el precio a la madera porque con la tecnología que tiene le sale muy caro su producción, y para que le resulte más barato, lo termina ajustando en los costos de la materia prima. Eso tiene una contra para el industrial: si paga poco, la madera no va a ser la mejor”, recalca Obredor.

Principales variedades, usos y precios

Distintos son los productos y los fines específicos en los que se puede utilizar el recurso forestal. Es así que encontramos entre las variedades predominantes al álamo, con un amplio aprovechamiento según su tipo. El álamo grueso o pulgada (desde 80 cm de diámetro en adelante) es utilizado generalmente para la producción de muebles, puertas, ventanas, tablones y hasta lápices, tiene un valor de unos $ 280 por tonelada.

El álamo denominado cajonero –que tiene un diámetro de entre 50 y 60 cm–, justamente porque entre los principales fines está el de fabricar cajones para la fruta, tiene un valor aproximado de $250 la tonelada. El álamo blanco, usado entre otras cosas para hacer palitos de helados y bajalenguas, tiene un costo de $230 la tonelada, y por último el sauce se comercializa a $200 la tonelada.

Los álamos (Populus spp) son especies de la familia de las salicáceas. Dicha familia botánica se encuentra dentro del tipo espermatófita, clase dicotiledóneas, subclase arquiclamídeas y orden salicales, grupo amentiflora.

En Mendoza, para la forestación se utilizan generalmente las especies híbridas Conti 12, 214, Harvard y Cahtif.

Un vivero para la provincia

Desde el Municipio de Tunuyán se ha impulsado la puesta en marca de un vivero municipal, con la ambición de que se convierta en un vivero provincial. Con una extensión de 3 hectáreas se busca lograr distintas variedades de calidad, sobre todo en álamos. “Creemos que a partir de este año vamos a dejar asentada una propuesta de la parte gubernamental de la provincia y el departamento de Tunuyán en el tema forestal”, dice José Salatino, a cargo del vivero. Este vivero va a significar mucho para el productor porque se va a mejorar genéticamente las plantas con un material con el que se cuenta y con características inéditas. “Tenemos material que hemos traído del sur del país y que se han adaptado bien a la zona o clones que se adaptan al secano. Se han hecho pruebas y el resultado lo vamos a tener en este vivero. Creemos en una transformación en materia forestal con una jugada trascendental”, indica Salatino.

En el vivero se pretende implantar unas 10 mil estacas de clones certificados, lo que va a significar en la temporada 2014-2015 unas 100 mil plantas. La idea es que aquellas empresas privadas interesadas en seguir cuidando la genética y pureza de los clones de las variedades que se implanten puedan proveerse de ello, en este vivero. También la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNCuyo está acompañando el proceso en la certificación de la pureza de los clones.

“Creo que el negocio no es rentable porque no hay suficiente valor agregado. Hoy estamos dando el primer paso en la búsqueda de los clones, con las variedades que se adapten bien a la zona y que sanitariamente sirvan. Nuestro gran desafío es buscar esa cadena de valor que solo lo hacen hoy los grandes pulpos económicos y no dejan que los pequeños productores crezcan”, concluye Salatino.

¿Por qué forestar?

La forestación permite:

*Producir materia prima, cuya demanda provincial, nacional y mundial, está insatisfecha y en aumento. *Ofrece servicios ambientales positivos (protección para el hombre, los animales y el cultivo). *Dinamizar la economía. *Crear nuevos puestos de trabajo . Ley 25.080 de Inversiones en Bosques Cultivados

Con el propósito de desarrollar el sector foresto-industrial, se promulgó en el año 1998 la Ley Nacional 25.080 de Inversiones en Bosques Cultivados, para generar incentivos desde la inversión en la actividad forestal hasta la transformación industrial de sus productos. Esta ley fija en un período de 50 años condiciones invariables de cargas tributarias para las tareas forestales y su aprovechamiento, o bien cosechas de bosques desde su implantación hasta su comercialización.

Brinda apoyo económico no reintegrable para las actividades de plantación, tareas silvícolas (poda, raleo y manejo de rebrotes) y enriquecimiento del bosque nativo. Otorga un monto no reintegrable hasta 300 ha/año (el 80% del costo de implantación) y de 301 a 500 ha/año (20% del costo de implantación)

Beneficios nacionales: Estabilidad fiscal: Hay que presentar un listado de los impuestos sobre los cuales se solicita estabilidad fiscal (30 a 50) . Impuesto al Valor Agregado (IVA): Se devolverá el IVA correspondiente a compra o importación de bienes, servicios destinados a inversión forestal del proyecto (se determinará por AFIP). Impuestos a las Ganancias: Inversiones de bienes de capital se podrán amortizar. Impuestos a los activos o al patrimonio: Los titulares de plantaciones forestales estarán exentos de todo impuesto vigente o a crearse referido a los activos de los emprendimientos forestales. Valúo de Reservas: El incremento del capital de la forestación en pie no será considerado como ganancia gravada en Impuesto a las Ganancias. Están exentos de impuestos: Aprobación de estatutos, contratos, vinculadas a la organización de emprendimientos, impuestos a los sellos, etc. Apoyo económico no reintegrable a bosques implantados. Beneficios provinciales Los predios forestados estarán exentos de:

– Impuestos a los Ingresos Brutos

– Impuestos a los sellos

– Eliminación del canon de guías a bosques de cultivos.

ENTRE RÍOS | Ambiente solicitó reponer fondos nacionales para proteger bosques nativos

La secretaria de Ambiente, Belén Esteves, representó a Entre Ríos en la asamblea extraordinaria del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) que reunió a los ministros de Ambiente de todas las provincias argentinas y adhirió al pedido de reposición de fondos para proteger los bosques nativos. El Fondo para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos está previsto en la Ley 26.331 que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos, y de los servicios ambientales que éstos brindan a la sociedad. Asimismo, establece un régimen de fomento y criterios para la distribución de fondos por los servicios ambientales que brindan los bosques nativos.

El encuentro realizado en Capital Federal, fue encabezado por el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, rabino Sergio Bergman, quien se comprometió a trabajar con el Ministerio de Hacienda para restablecer dichos fondos destinados a la Ley de Bosques Nativos.

El objetivo de la asamblea, que fue encabezada por el rabino Bergman, fue evaluar la situación de los fondos nacionales destinados a la Ley de Protección de Bosques Nativos, rever la dinámica de financiamiento para las provincias, así como la fluidez en el manejo de estos fondos.

Por Entre Ríos participaron también el director de Administración de la Secretaría de Ambiente, Roberto Zabala; y el director de Recursos Naturales del Ministerio de Producción de Entre Ríos, Claudio Ledesma.

Preservación

Belén Esteves destacó los alcances de la Ley y la importancia de contar con dichos fondos para la provincia. Además, ratificó la política del gobierno entrerriano de preservar los bosques nativos por los servicios ambientales que estos brindan, es decir, la regulación hídrica; la conservación de la biodiversidad, del suelo y de la calidad del agua; la fijación de emisiones de gases con efecto invernadero; su contribución a la diversificación y belleza del paisaje; y además la defensa de la identidad cultural.

El Fondo para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos está previsto en la Ley 26.331 que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos, y de los servicios ambientales que éstos brindan a la sociedad. Asimismo, establece un régimen de fomento y criterios para la distribución de fondos por los servicios ambientales que brindan los bosques nativos.

El COFEMA

El Cofema, constituido en 1990, es la máxima entidad ambiental de la República Argentina. En 1993 fue reconocido por los gobiernos provinciales como el instrumento válido para la regulación y coordinación de esta política en todo el territorio nacional. Está compuesto por las máximas autoridades ambientales del país.

Fuente: El Día

SAN JUAN | Beneficios para la producción forestal

El vice gobernador en ejercicio del Poder Ejecutivo de la Provincia doctor Sergio Uñac recibió la visita de la directora nacional de Producción Forestal, dependiente del Ministerio de Agricultura de la Nación, Mirta Larrieu. La funcionaria informó sobre subsidios para la producción forestal en San Juan.

Hoy por la mañana el doctor Uñac dialogó con la funcionaria nacional, quien informó sobre la disposición de nuevos montos destinados a productores forestales en la provincia.

En cuanto a las cantidades el vice gobernador destacó que la cifra ascendió a 10.000 pesos por hectárea, dirigido a municipios y productores en general, en el marco del proyecto de forestación y producción federal que se desarrolla en todo el país y en nuestra provincia.

“Lo que detectamos desde el gobierno es que hay carencia de producción de madera en San Juan, producto que se exporta, de modo que es una actividad digna de ser tenida en cuenta”, explicaba el doctor Uñac en conferencia de prensa.

Además, la funcionaria nacional hizo incapié en que “la producción forestal es a largo plazo, de modo que también estamos considerando la posibilidad de que articular otra serie de tareas que pueden implementarse en el lugar de las plantaciones, como la siembra de pasto para la ganadería y el desarrollo de la apicultura, entre otras que permitan otorgar rentabilidad al sector en la espera del crecimiento de las plantaciones”, expresaba Larrieu.

Consultado por la prensa, el vice gobernador manifestó que se evaluará la disposición del agua en los terrenos a forestar.

Finalmente, el doctor Uñac informó que próximamente tendrán lugar en San Juan charlas y talleres para capacitar a los interesados en obtener los subsidios.

(sanjuan.gov.ar)

SAN LUIS | El Ministerio comenzó con las tareas de forestación en Desaguadero

A través del Programa Forestal y Frutihortícola, el Ministerio de Medio Ambiente, Campo y Producción dio inicio a un plan que proyecta la creación de espacios verdes en cada uno de los accesos a la provincia de San Luis. La propuesta radica en la implementación de frutales de carozo y variedades forestales.

Con el fin de aportar acciones concretas para el cuidado del planeta, el Ministerio de Medio Ambiente, Campo y Producción, a través del Programa Forestal y Frutihortícola, puso en marcha un plan que proyecta la creación de espacios verdes en cada uno de los accesos a la provincia de San Luis. Las tareas comenzaron el pasado viernes en la barrera fitosanitaria de Desaguadero, ingreso proveniente desde Mendoza.

La propuesta incluye la plantación de alrededor de 2.000 ejemplares mixtos de frutales de carozo (duraznos, ciruelas, membrillos, entre otros) y variedades forestales. “El objetivo es la creación de un modelo paisajístico, por medio del sistema de plantación y los beneficios que otorgan estas especies, tanto en floración, como en sus frutos”, expresó Mariela Di Gennaro, responsable del programa a cargo del proyecto.

En una primera instancia se llevó a cabo un relevamiento y demarcación de dichos espacios, a fin de asegurar que las condiciones sean las apropiadas para la ejecución del plan. Con los parámetros adecuados, se concretó la primera jornada de trabajo, en la que los especialistas realizaron los pozos para comenzar con la plantación de las diversas especies.

En cuanto a la proyección del plan, Di Gennaro indicó: “Dicha forestación se plantea en forma de grandes macizos o grupos, en los cuales se implementará un sistema de riego con la finalidad de asegurar la viabilidad de las especies para su posterior desarrollo”.

Finalmente, informó que el plan se complementará con una segunda etapa: “El fin es que, una vez concluida esta instancia en cada acceso de la provincia, comenzaremos a replicar el plan —con los mismos métodos— en las diferentes localidades del interior”.

Fuente y Créditos: Prensa Ministerio de Medio Ambiente, Campo y Producción.

TUCUMÁN | Inauguran laboratorio enfocado a la producción agrícola y forestoindustrial

El director de la de la Estación Experimental Agropecuaria (EEA), Carlos Aragón, informó que este año se inaugurará en la sede del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), un laboratorio dedicado al estudio e investigación biotecnológica aplicada a la producción de caña de azúcar, frutas finas, forestales y apícolas.

El laboratorio tiene como objetivo fomentar el "crecimiento de las economías regionales” ya que permitirá "una mayor producción, mejoras en ingresos, la posibilidad de genera valor agregado en origen y la diversificación de productos derivados de una misma materia prima”, sostuvo Carlos Aragón Director de EEA.

Por su parte, el gobernador Juan Manzur detalló que en el nuevo laboratorio se realizarán estudios para determinar la resistencia de cultivos, la identificación de patógenos (como hongos, bacterias, virus y fitoplasmas) para diagnósticos precisos o el uso de microorganismos promotores del crecimiento vegetal, entre otras técnicas.

"La atención en los centros científicos con los que cuenta Tucumán obedece a la necesidad de volcar el conocimiento para mejorar la calidad de la vida de la gente”, concluyó el gobernador.

La posibilidad de la investigación orientada en la producción agroindustrial es fundamental para el desarrollo de las economías regionales, tan pregonadas en el inicio de la presidencia de Mauricio Macri.

Fuente: El Ancasti

RÍO NEGRO | CAFEMA | Se realizó la primera reunión del año de la Comisión Directiva

El día 12 de enero, en la sede de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Villa Regina, se realizó la primera reunión del año de la Comisión Directiva de la Cámara de Forestadores, Empresarios Madereros y Afines de la Norpatagonia (CAFEMA), con la presencia del Técnico Regional. Durante la misma se analizó la marcha de la temporada frutícola y las perspectivas generales del año 2016.

La presidencia informó sobre las actividades relacionadas con la realización de los ensayos físico- mecánicos y redacción de la memoria técnica, necesarios para la obtención del Certificado de Aptitud Técnica (CAT) del sistema constructivo ya utilizado por alguno de sus asociados, y que se pretende se consolide como tipología regional. Esta es una de las líneas en las que el Técnico Regional colabora con la Cámara, además de otros proyectos de investigación relacionados con silvicultura, sistemas silvopastoriles, caracterización xilotecnológica de las maderas regionales, etc.

Se mencionó también la aprobación de la solicitud de ANR del Proyecto de Competitividad y Sustentabilidad Forestal BID 2853 correspondiente  la firma Alto Valle Forestal SRL para la adquisición de una máquina de producción de viruta de álamo a partir de residuos de aserradero, y la prensa hidráulica necesaria para su compresión y enfardado. Se reiteró a los industriales presentes las oportunidades que presenta el proyecto, para realizar inversiones en modernización tecnológica tan necesaria para mejorar la productividad.

Durante la reunión se propuso además la conformación de un grupo de trabajo entre las industrias con asiento en el parque industrial de Villa Regina y la solicitud para reunirse con el nuevo Director de Producción del municipio local.

Fuente:  Ing. Ftal. Julio Garcia,Técnico de la región Patagonia Forestal Valles Irrigados, Dirección de Producción Forestal del Ministerio de Agroindustria.

CORRIENTES | Líder en plantaciones forestales en Argentina

Aires de Campo dialogó con el director de Recursos Forestales de Corrientes, Luis Mestres, quien brindó detalles del Inventario Forestal de Bosques Cultivados. La nueva actualización, realizada durante 2015, posicionan a Corrientes como la principal provincia forestal del país, con casi 500 mil hectáreas de pinos y eucaliptos.

En el mes de diciembre de 2015 fue presentada la actualización del Inventario Forestal de Bosques Cultivados de la Provincia de Corrientes, un trabajo llevado adelante con la última tecnología disponible, y que resulta vital para toda la cadena foresto-industrial.

Dentro de los resultados más importantes de esta actualización, se determinó que en Corrientes existen 500 mil hectáreas de bosques cultivados. El pino continúa siendo la variedad más utilizada por los forestadores, con 354.800 hectáreas; mientras que el eucaliptus abarca 138.200 hectáreas. La superficie se completa con 7 mil hectáreas de otras especies, principalmente algunas autóctonas que se están utilizando para mejoramiento ambiental, pero que también tienen posibilidad de aprovechar la madera.

En diálogo con Aires de Campo, Luis Mestres comentó que el trabajo es una actualización del inventario que ya había realizado la provincia en el año 2008, y muestra un importante incremento en el área forestal. “Tenemos casi un 20% de aumento en la superficie, con más de 80 mil hectáreas más de bosques cultivados”, señaló Mestres.

En cuanto a la importancia del trabajo, sostuvo que “si no sabemos qué tenemos, dónde lo tenemos, cómo lo tenemos, es complicado hacer proyecciones, organizar el futuro, en una actividad que uno planta hoy pero recién cosecha dentro de 15 años”.

En este sentido, el titular de la Dirección de Recursos Forestales de Corrientes (DRF) explicó que “desde 2008 a la fecha pasamos de 418 mil a 500 mil hectáreas. En superficie es la segunda actividad provincial, después de la ganadería. Y Corrientes sigue siendo la primer provincia forestal, en lo que hace a superficie”, a lo que agregó que “después de 2008 hubo plantaciones que se hicieron y se cortaron antes que hagamos el nuevo inventario. En ningún momento entraron en el inventario, lo que demuestra la dinámica que tiene Corrientes en este aspecto. Esto nos dice que vamos a tener que actualizar el inventario en menor tiempo”.

(nearural.com)

El olivo regula la cantidad de luz que entra en su copa

Los olivos (Olea europea) tienen la capacidad de modificar la cantidad y calidad de luz que entra en las capas más internas de la copa. Así lo revela un estudio dirigido por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y en el que participa la Universidad de Granada, en España. Además, estos árboles tienen cierto control sobre la variación de luz diaria y estacional, un control que ejercen a través la distribución de las ramas y las hojas de la copa.

“Que un árbol sea capaz de modular una parte de esa luz, en concreto, la que afecta a las hojas de sombra en el interior de la copa, quiere decir que tiene cierto control sobre la cantidad y distribución de este recurso energético”, explica Agustina Ventre-Lespiaucq, investigadora del departamento de Biología Vegetal I de la UCM y autora principal del estudio, que se publica en la revista Trees.

Esto significa que el árbol “no está completamente a merced del ambiente, sino que puede adecuarlo en cierta manera a sus necesidades, dentro de unos límites”, puntualiza la ecóloga.

Para llegar a esta conclusión, los investigadores analizaron dos poblaciones de olivos situadas en dos áreas de la misma latitud pero con diferentes condiciones climáticas: Aldea del Fresno (Madrid) y San Luis (Menorca).

En cinco árboles de tamaño similar de cada zona, los expertos midieron el espectro de ondas de la radiación solar que las plantas usan para hacer la fotosíntesis. Los registros se tomaron en tres partes de la copa: externa, media e interior.

El estudio se realizó en julio de 2011 y en febrero de 2012, para estudiar los contrastes de luz entre invierno y verano. Además, se midieron los valores registrados una hora después del amanecer y a mediodía.

“Hasta ahora se pensaba que la luz dentro de las copas era bastante constante a lo largo del día y del año, pero hemos descubierto que esta luz varía a lo largo del día (hay más a mediodía que por la mañana) y hemos confirmado que es regular a lo largo del año”, afirma Ventre-Lespiaucq.

El hecho de que la variación diaria se mantenga durante todo el año indica que es el propio árbol el que está modificando la luz con un patrón regular, tal y como revela el estudio.

"Mediante la disposición de las ramas y las hojas, el olivo puede regular la luz que llega al interior de su copa y así asegura unas condiciones lumínicas predecibles a lo largo del día y de las estaciones”, indica Rafael Rubio de Casas, investigador del departamento de Ecología de la Universidad de Granada y otro de los autores del trabajo.

La distancia geográfica entre las dos poblaciones arbóreas analizadas no influyó en el comportamiento de los árboles ni en cómo afectó la luz a las copas. Según los expertos, la similitud entre los olivos de Menorca y Madrid se debe a que ambas áreas se encuentran en la misma latitud, con las mismas horas de luz.

En cuanto a las estaciones, aunque haya mayor radiación en verano que en invierno, los olivos consiguieron distribuir sus hojas de tal forma que lograron que la luz que llegaba al interior de las copas fuera estable durante todo el año.

Algo parecido ocurre a lo largo del día. Las horas de mediodía son muy luminosas y calurosas, lo que puede dañar a la planta. “Las hojas capturan menos luz al mediodía para no quemarse y aprovechan a recoger más en las horas de la mañana”, comenta la ecóloga de la UCM.

A diferencia de otras plantas como los girasoles, que mueven sus hojas, las del olivo están fijas, dividiéndose en hojas de sol y sombra, en función de la luz que les llega. Es el árbol el que decide cuánta luz atrapan sus hojas y cuánta deja que penetre al interior de la copa, es decir, a las hojas de sombra.

“A mediodía entra más luz hacia el interior de las copas que por la mañana, porque las hojas de sol atrapan menos luz para que esta llegue a las hojas de sombra. En otras palabras, las hojas de sol “descansan” a mediodía para que “trabajen” las de sombra”, subraya Ventre-Lespiaucq. 

Fuente: Universidad Complutense de Madrid

El sector forestal uruguayo busca complementar sus negocios con Argentina

Referentes de la industria creen que la dinamización del sector en territorio argentino puede mejorar las oportunidades de negocios para ambos países.

El cambio de rumbo en las relaciones políticas y comerciales entre Uruguay y Argentina sigue generando expectativas de este lado del río. En los últimos días se habló mucho sobre las posibilidades de exportar carne y ganado en pie, pero también hay oportunidades de negocios en otros rubros.

Uruguay y Argentina tienen posibilidades de desarrollo de del sector forestal y de complementarse, dijo el gerente de la Sociedad de Productores Forestales (SPF), Atilio Ligrone.

Agregó que Argentina pretende lograr un desarrollo y crecimiento forestal que hasta ahora no resultó tan exitoso como en Uruguay. Ligrone recordó que el presidente argentino Mauricio Macri destacó al sector forestal como importante para el desarrollo y crecimiento de los países. "No encuentro que la dinamización del sector forestal en Argentina sea un inconveniente, sino todo lo contrario", afirmó el vocero de la SPF, según consigna El Cronista.

En 2015 se incrementó el monto total de exportaciones forestales de Uruguay respecto al año anterior. El monto exportado se ubicó en u$s 1.500 millones, y en 2014 fueron unos u$s 1.200 millones.

La clave fue que el año pasado la nueva planta de producción de celulosa de Montes del Plata trabajó todo el año y ese mayor volumen de producción se transformó en un aumento de las exportaciones.

De los u$s 1.500 millones, u$s 1.250 correspondieron a exportación de celulosa y el resto se dividió en partes muy similares entre papel, madera aserrada, tableros de madera, chips y rollizos.

Cada uno de esos cuatro componentes representa unos u$s 70 millones.

La SPF también llamó a los productores a estar atentos al riesgo de incendios. Si bien el verano viene llovedor, de pronto puede dejar de llover y esa abundancia de pasturas se puede secar y transformarse en un riesgo mayor para la ocurrencia de incendios.

En los últimos años aumentaron los bosques en predios ganaderos, diversificando el negocio, aportándole abrigo y sombra al ganado, y asegurándole abastecimiento de materia prima a las industrias. Infocampo

El ministro Osella viene a Buenos Aires con proyectos importantes para Corrientes

El ministro de Industria, Ignacio Osella, advirtió que la forestación es una de las actividades que está sufriendo los embates del fenómeno de “El Niño”. Además, en Buenos Aires avanzará con proyectos como la generación de energía a base de biomasa y parques industriales.

La inundación en algunas del interior provincial genera problemas en la accesibilidad a los bosques. “Esto impide que la foresto industria se pueda proveer normalmente de los rollizos de madera”, explicó el ministro de Industria de la provincia, Ignacio Osella luego de la conferencia de prensa que encabezó el gobernador Ricardo Colombi el viernes pasado.

En este sentido, adelantó que ya se decidió que las zonas que están inundadas van a tener la posibilidad de acceder a créditos a tasa cero. Justamente, esto estuvo gestionando el jefe de la cartera industrial de Corrientes desde la última semana de diciembre con el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

En este sentido, el licenciado Osella adelantó que hoy lunes estará con funcionarios del CDI para “traer los formularios para empezar a trabajar con las localidades que han tenido problema directo con las inundaciones, casos como Paso de la Patria, Empedrado, Goya, Bella Vista, Esquina”.

Además, durante la jornada de hoy lunes y mañana martes el Ministro de Industria se reunirá con el ministro de Producción de la Nación, Francisco Cabrera y todo su equipo para plantear cada una de las prioridades que tiene la provincia. Entre otras cosas, hablará de parques industriales, la generación de energía a base de biomasa y el desarrollo de la foresto industria.

“Vamos a tener dos días de muchas reuniones en Buenos Aires, llevamos las carpetas y vamos a aprovechar este enero que ellos están trabajando y nosotros trabajando en Corrientes para alcanzar ese objetivo final que es que Nación y Corrientes puedan trabajar seriamente y en función del progreso de toda la provincia”, subrayó Osella.

(itc.corrientes.gov.ar)

Comenzó la segunda campaña de relevamiento de datos en Neuquén para el Inventario Patagónico de Plantaciones

A partir del 6 de enero dos grupos de técnicos de la Subsecretaría de Desarrollo Foresto Industrial del Ministerio de Agroindustria de la Nación empezaron a recorrer la región Norte Andina de la provincia del Neuquén, con el fin de relevar los conglomerados y parcelas sorteados para el Inventario Patagónico de Plantaciones.

Las cuadrillas están integradas por los técnicos regionales del Ministerio de Agroindustria Gabriel Zalazar y Nahuel Trípodi, los pasantes José Carlos Fernández y Silvina Contreras, y las técnicas de apoyo provenientes de Buenos Aires, Natalia Acosta del Área de Sanidad Forestal y Paula Bosio del Área de Sistemas de Información Geográfica e Inventario, también del Ministerio de Agroindustria.

El objetivo final de este inventario, realizado en el marco del Programa de Competitividad y Sustentabilidad Forestal BID 2853 de la UCAR, es el desarrollo de un Sistema de Monitoreo y Evaluación de los Bosques Implantados Patagónicos, para monitorear las necesidades de manejo de las plantaciones de secano y riego en Patagonia Norte y las existencias maderables. Durante las campañas de relevamiento de datos, que comenzaron el 9 de diciembre de 2015, se tomarán datos tales como especies de árboles plantadas, superficies, estado sanitario, y manejo silvícola. 

También participan de este proceso el Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP), la Dirección General de Recursos Forestales de Neuquén, la Subsecretaría de Bosques de Río Negro y la Subsecretaría de Bosques y Parques de Chubut, las Universidades Nacionales del Comahue y de la Patagonia San Juan Bosco. 

Sobre el Programa de Competitividad y Sustentabilidad Forestal

Ejecutado por la Unidad para el Cambio Rural del Ministerio de Agroindustria, el Programa tiene como objetivo contribuir al manejo sustentable y competitividad de las plantaciones forestales, aumentando la calidad de los productos, tanto en la producción primaria como en la primera transformación, diversificando la base productiva, y mejorando el acceso a las cadenas productivas y los mercados para las micro, pequeñas y medianas empresas forestales y forestoindustriales (MIPyMES). 

El Inventario Patagónico de Plantaciones se realiza en el marco del Componente 1 del Programa, Mejora de la Gestión, Subcomponente 1.2 Información Forestal, donde uno de los productos esperados es un inventario de bosques plantados con actualización permanente.

(agroindustria.gob.ar)

La foresto-industria encara sus esfuerzos en 2016 a bajar costos y mejorar la competitividad

El año 2016 arranca con muchas expectativas para el sector foresto-industrial, actividad que a pesar de las dificultades del mercado internacional y los altos costos internos, desde diversos rubros afirman que continuarán realizando inversiones en tecnología, infraestructura  y capacitación del recurso humano para ser más competitivos

Por Patricia Escobar

Así lo reflejarán en la edición especial de Misiones Online de Visión Misionera 2016 líderes del sector, entre empresarios, directivos y profesionales del rubro de la producción forestal, de la industria de la madera y muebles, celulosa y papel y ventas de maquinaria forestal que aportaron sus opiniones en la publicación que marcará las perspectivas económicas para la inversión y la generación de empleo para el nuevo año.

Fus desafíos para ser competitivos y las demandas de políticas de Estado al gobierno nacional y provincial para alcanzar un desarrollo sostenible de la principal actividad productiva de Misiones. Entre ellas, expectativas por las reactivación de las exportaciones y medidas que favorezcan la productividad, lograr bajar la presión impositiva, disminuir costos y que garanticen la seguridad jurídica.

Para Daniel Duran, gerente de la empresa de servicios forestales y venta de rollos Selva SRL (Eldorado), el año 2015 no fue el mejor, sin embargo continuará realizando necesarias inversiones en tecnología en 2016. “No hay duda que el mayor desafío a enfrentar será la inflación. No sé que locura le agarró a los argentinos para remarcar precios. Sino se cambia profundamente la forma de pensar nunca seremos un país desarrollado”, advirtió.

En cuanto a las perspectivas para este año en materia económica, dijo que “si el gobierno nacional pone en práctica lo que prometió en la campaña será un año promisorio para la actividad productiva seguramente y para mi empresa en particular. En Misiones se reactivarán las exportaciones, lo que generará más fuentes de trabajo e ingresará más dinero a las arcas provinciales”, indicó.

Al ser consultado sobre las medidas necesarias de parte del Estado Provincial para favorecer la actividad forestal, Duran marcó en primer lugar la necesidad de “bajar la presión impositiva, brindar seguridad jurídica, previsibilidad, mejorar la educación, etcétera”.

Seguido, agregó “dialogar con todos los sectores previamente a implementar medidas; suprimir tantos feriados y restricciones a la circulación de camiones durante los mismos; dejar que la justicia imparta justicia, y no como ahora que los juicios “inventados” por la vía civil de la parte obrera se hagan gratuitamente a las empresas sin pagar ninguna tasa, por ejemplo. Lograr tener una frontera con los países limítrofes que permita exportar nuestros productos al Brasil y Paraguay y no que nos pongan obstáculos tras obstáculos para que no podamos vender los mismos y terminemos recorriendo grandes distancias en camión para poder colocarlos en el país central”.

Por otra parte, el empresario marcó como materia pendiente del gobierno atender la demanda de logística, con mejoras en el servicio de ferrocarril y la navegación fluvial. “Todos los gobiernos han prometido avanzar en estos aspectos y nunca han hecho nada”, dijo.

Con respecto al nuevo escenario nacional, sostuvo que tiene “muchas expectativas y buenas, trabajaremos sin tantas trabas burocráticas, sin tantas presiones, etcétera”. Sin embargo, opinó que la noticia de la designación de dos jueces en la Corte Suprema de Justicia a través de un decreto “fue un baldazo de agua fría, y espero den marcha atrás con la medida”.

Con una visión menos alentadora frente al difícil año que atravesó, el empresario Mario de León, de Cham SC (Capioví), señaló que no realizará inversiones este año.

“En mi rubro, que estamos muy relacionados al sector agroforestal, creemos que en lo inmediato no notaremos gran mejoría. Supongo que pasarán un par de años como para que la actividad este en marcha y estabilizada nuevamente, recién en ese entonces podremos comenzar a sentir algún tipo de mejoría”, explicó.

En el corto plazo no se plantean muchas metas, “simplemente tratar de mantenernos dentro de la actividad, no tomar créditos y disminuir las cuentas corrientes, bajar los plazos y esperar”, recalcó.

De igual forma, espera que el gobierno provincial apoye y allane el camino para reactivar la exportación, apoye al pequeño productor para la generación de alimentos, y disminuya la presión impositiva.

En cuanto a las expectativas frente al nuevo gobierno nacional, agregó que “no es un escenario fácil con el que se encuentran, pero espero que en el país se retomen las inversiones de parte de las grandes empresas, que generen empleo, que la economía sea transparente, dentro de esa situación tendremos que acomodarnos”, opinó.

Con respecto al gobierno provincial, espera que se continúe con el apoyo al productor agropecuario, “defendiendo y peleando por el precio de nuestros productos regionales. También que allanen el camino para la exportación de los mismos, lo cual generará ingreso de dinero fresco para la Provincia”, concluyó.

 Celulosa y papel: más productividad y menos costos

Pablo Mainardi, gerente general de Arauco Argentina, adelantó que durante el 2016 realizarán inversiones en varios aspectos y que la compañía tiene muy buenas expectativas frente al cambio del escenario nacional. El principal desafío de la empresa será reinsertar a la compañía en los mercados internacionales que presentan una creciente competencia.

“Para lograr esto es necesario trabajar en la productividad de la empresa. Además, lograr un marco jurídico estable para definir inversiones, simplificación de procesos y reducción impositiva a nivel nacional, provincial y municipal”, añadió.

Sostuvo que en el país “hay un gran potencial si se logran las condiciones para favorecer el crecimiento, sobre todo en el marco regulatorio y jurídico para lograr inversiones de largo plazo, que son las necesarias en la industria forestal”.

Sobre el nuevo escenario político del país y de la provincia, opinó que “todo cambio presenta nuevas energías y oportunidades. Somos optimistas. Continuaremos acompañando al gobierno nacional y provincial. Esperamos que logremos un escenario de estabilidad que de lugar a decisiones de largo plazo”, remarcó.

Por su parte, el gerente general de Papel Misionero (Grupo Zucamor), Eduardo Landín,  se mostró con optimismo por la consolidación de las inversiones realizadas en los tres últimos años en la planta industrial de Puerto Mineral, en Capioví. “Estas inversiones permitirán neutralizar, al menos parcialmente, el sobrecosto argentino que afecta tanto a nuestros productos que se rigen por el precio internacional de mercado”.

En cuanto a los desafíos a enfrentar en su empresa, mencionó que será la diferente velocidad de reacomodamiento de ingresos y costos que harán crecer la puja sectorial. Y en segundo lugar, agregó que “será lograr un razonable reacomodamiento de las variables macro para aspirar a tener un costo razonable alineado con el resto del mundo, especialmente con Brasil y Chile que han tenido ajustes del tipo de cambio que nos sitúan en una posición insosteniblemente alta en costos”, indicó.

Sobre las expectativas frente al nuevo Gobierno Nacional, señaló que “es esperable que sincere y transparente las variables macroeconómicas y sociales y que, con un buen diagnóstico, comience a recuperar el equilibrio perdido. Hay muy buenos cuadros técnicos, esperemos que su gestión sea políticamente viable”.

Finalmente, sobre el escenario político provincial agregó que “esperamos que tenga una mejor y más sincera vocación de diálogo para armar una relación constructiva en beneficio de todos”, concluyó.

Fuente: Misiones Online

Con cerca de 500 mil hectáreas forestadas, urge en Corrientes lograr atraer nuevas inversiones industriales

La Dirección de Recursos Forestales presentó la Actualización 2015 del Inventario de Plantaciones Forestales de Corrientes, trabajo que expone el crecimiento sostenido de la actividad primaria en la provincia. Entre 2008-2015 pasaron de 418.000 hectáreas a 473.983,41 hectáreas, con mayor crecimiento en especies de pino y una leve disminución en eucalipto, entre otras especies.“La Mesopotamia como región, y en particular la provincia de Corrientes, debería encarar seriamente la necesidad de generar las condiciones para radicar un proyecto celulósico-papelero que le de salida al volumen de madera que se acumula y dar un nuevo impulso a las plantaciones, traccionando el interés en forestar a través de la demanda de madera para uso industrial, el desarrollo de la actividad forestal primaria, más que un desafío es una imperiosa necesidad”, recomendaron en el informe final los técnicos.

Por Patricia Escobar

CORRIENTES.—  La Dirección de Recursos Forestales presentó -el pasado viernes 18 de diciembre- la Actualización 2015 del Inventario de Plantaciones Forestales de Corrientes, trabajo que expone el crecimiento sostenido de la actividad primaria en la provincia. Entre 2008-2015 pasaron de 418.000 hectáreas a 473.983,41 hectáreas, con mayor crecimiento en especies de pino y una leve disminución en eucalipto, entre otras especies. “Se estima que el ritmo de forestación en la provincia es de 20.000 ha/año y se cortan 10.000, lo que indica que capitalizamos en promedio unas 10.000 /año”, precisó en contacto con ArgentinaForestal.com el director de Recursos Forestales de Corrientes, Luis Mestres.

El funcionario estuvo a cargo de la presentación del evento junto a Guillermo Tolone y Julián Salimbeni, del Consejo Federal de Inversiones (CFI), entidad que colaboró en la financiación con la provincia para el relevamiento. La exposición del trabajo fue realizada por los profesionales técnicos que llevaron adelante la actualización del inventario forestal.

El ingeniero forestal Mario Elizondo fue el experto contratado por el CFI, con quien en 2008 la provincia ya había trabajado para el inventario anterior. Además, colaboraron personal técnico de la DRF, en especial Roberto Rojas, Orlando Villalva, Ernesto Cibils, Ricardo Elgert (en la tomas de datos de campo), entre personal de las diversas áreas del organismo. También colaboraron en el intercambio de información, equipamiento y movilidad, la Dirección de Producción Forestal del Ministerio de Agricultura y la Unidad de Cambio Rural (Ucar-Proyectos Forestal) (Proyecto Forestal).

El informe final del nuevo inventario, recomienda que “la Mesopotamia como región, y en particular la provincia de Corrientes, debería encarar seriamente la necesidad de generar las condiciones para radicar un proyecto celulósico-papelero que le de salida al volumen de madera que se acumula y dar un nuevo impulso a las plantaciones, traccionando el interés en forestar a través de la demanda de madera para uso industrial, el desarrollo de la actividad forestal primaria, más que un desafío es una imperiosa necesidad”, concluyeron.

Dinámica forestal

Sobre los resultados obtenidos en la actualización, Mestres destacó el trabajo estadístico realizado ya que “es tan fuerte la dinámica de la provincia en plantación que, por ejemplo, por haber dejado pasar 7 años entre un inventario y su actualización, hubo en el medio plantaciones de clones de eucalipto que se realizaron y también se cortaron en ese período, por lo tanto no pudieron figurar en el inventario. Esto nos lleva a repensar los tiempos y enfocarnos a realizar actualizaciones más seguidas, que no pase de tres a cuatro años”, precisó.

Por otra parte, señaló que las estadísticas logradas son más precisas, dado que se utilizó mejor tecnología. “Por ejemplo, se logró descontar las calles /caminos internos en las plantaciones y esas áreas ya no figuran como plantación. Hubo un excelente trabajo de cartografía por medio de la contratación del ingeniero Reuter, de la Facultad de Ciencias Forestales de Santiago del Estero, con imágenes de hace unos 20 años atrás que nos permitió tener mejor detalle de las plantaciones/parches, con sus edades y superficies”, relató el funcionario.

“Creemos que esta herramienta de Planificación es fundamental para definir los destinos de nuestro sector en la Provincia. Esperemos sea útil para definir inversiones en obras de infraestructura, en industrias que agreguen valor a este gran patrimonio forestal y así ver lo mucho que puede aportar nuestro sector al desarrollo provincial, regional y nacional”, dijo Mestres.

El inventario forestal es la base fundamental para la planificación futura de la actividad. “A partir de la información registrada uno puede determinar la oferta de rollos y con ello imaginar necesidades de inversión en industrias e infraestructura (caminos, puertos, ferrocarril, energía, étecera). El inventario dispone de datos por departamento provincial de especies, género, edad, superficie, ubicación, productividad, volumen, manejo silvícola (podas, raleos), resinación, entre otras precisiones que son herramientas muy útiles para los municipios”, recalcó.

Por otra parte, al sector privado le permitirá “conocer el patrimonio forestal y su ubicación, ya que muchas veces requieren ese dato para proyectar el desarrollo de sus industrias (existentes) o las futuras donde claramente podrán ver si habrá o no un abastecimiento adecuado”, agregó.

Para el 2016, desde la Dirección de Recursos Forestales trabajarán con estos resultados. “Con 500 mil hectáreas forestadas, el desafío seguirá siendo lograr atraer mas inversiones industriales ya que hoy la provincia aprovecha o industrializa el 30% de lo que produce de materia prima. Misiones y Entre Ríos son provincias vecinas donde sus industrias se abastecen mucho desde Corrientes”, explicó.

Asimismo, el funcionario sostuvo que seguirán “acompañando al productor en sus proyectos de Plantación y Manejo (podas y raleos) para evitar que se corte la cadena de plantación. Todo el clúster funciona siempre y cuando haya plantaciones para aprovechar todos los años”, remarcó Mestres.

Además, desde la gestión harán hincapié en aspectos de logística. “Se trabajará sobre la necesidad de infraestructura portuaria comenzando por la zona de Ituzaingó, en el arreglo y uso del ferrocarril y la extensión de algún ramal. Mejorar los caminos y nuevos tendidos eléctricos, como así también inversiones en generación de energía a través de biomasa forestal. Sin descuidar la capacitación de los recursos humanos y continuar con el Instituto de Viviendas de Corrientes (INVICO) en los planes de Viviendas de Madera que ya han comenzado con una prueba piloto”, enumeró.

Conclusiones del Inventario 2015

En el Informe Final de Actualización del Inventario de Plantaciones Forestales de la Provincia de Corrientes, documento al que accedió ArgentinaForestal.com, detallan que para el trabajo se contó con una línea de base que es de gran valor para estas conclusiones, el Primer Inventario Forestal de Plantaciones, realizado en el 2007/2008. Aunque se realizaron cambios en la metodología y en el diseño, hay muchos aspectos comparables en los resultados de la actualización.

Se mejoró en la cartografía y en la determinación de las edades de las plantaciones.

Considerando solo los dos géneros sobre los que se determinaron parámetros, Pinus sp y Eucaliptus sp. y solo por la información incluida en la cartografía, la superficie forestada de estos dos géneros se ha mantenido estable.

El aumento se refleja solo en la superficie de Pinus sp. y hay una leve disminución en la de Eucalyptus sp. Esto último parece estar expresando lo que informan las empresas forestadoras entrevistadas y plantadores de grandes superficies, respecto del aumento de la tasa de corta de Eucalyptus verificada desde hace unos 3 a 4 años. Superficie que seguramente se recuperará pues todas las informaciones recabadas indicaron que la tasa de corta superó a la de plantación, pero que no significa que esta situación se mantenga por mucho tiempo; en general contemplan seguir reforestando y recuperar el stock.

En lo que si hay coincidencia, es que los precios actuales de la tierra han casi paralizado sus expectativas de expansión en nuevas superficies.

Luego de haber recorrido las cuencas forestales de la provincia, se ha observado un avance en la utilización de clones de alta productividad; son evidentes los resultados positivos cuando además la calidad del sitio adonde se asientan acompaña a este potencial.

Otra incidencia positiva es la aplicación de la técnica silvícola de manejo que acompaña con mayor frecuencia, fundamentalmente los raleos, la disminución de la densidad inicial de plantación y la tendencia a dejar de lado el manejo por el método de “monte bajo” en el caso del género Eucalyptus.

También, cabe mencionar, que aún se observan una cantidad importante de plantaciones, que no han incorporado estas mejoras tanto genéticas como las que aportan las prácticas silviculturales realizadas en tiempo y forma.

La superficie estimada de plantaciones no detectadas en las imágenes satelitales corresponde a una parte de las del año 2013 y prácticamente todas las del año 2014. En la estimación total de la superficie forestada se incorporan estos datos como estimación proporcionada por la Dirección de Recursos Forestales.

Para ambos géneros se puede observar que al año 2008 las plantaciones de Eucalyptus sp. raleadas llegaban al 76%, en la actualización al 2014 el porcentaje es el mismo. Es evidente que el cambio en la estrategia de manejo ya se había iniciado para este género, bastante antes que para Pinus sp.

Para Pinus sp. al año 2008 se detectó un 41% de plantaciones raleadas contra un 76% para la actualización al 2014; no es sencillo explicar el motivo de este aumento, pero seguramente se debe a una mejora en los precios de rollizos provenientes de raleos y a la mayor incorporación de superficie bajo manejo silvopastoril, que necesita de esta tarea en plantaciones no planificadas desde su inicio para esta actividad mixta, que va ganando adeptos.

Se observa para Eucalyptus sp, una menor cantidad de plantaciones provenientes de rebrotes de cepas anteriores; seguramente la mejora clonal y la necesidad de disminuir las densidades iniciales, explica esta tendencia. Como se mencionó, se destaca una mayor intención de realizar un manejo mixto incorporando la ganadería en las plantaciones, tanto en plantaciones iniciales de mayores densidades, que se ralean con mayor intensidad para mejorar la calidad y oferta de las pasturas, como plantaciones de bajas densidades que desde su inicio, se planifican con este objetivo.

Recomendaciones: atraer industrias

Con relación a la actualización del inventario como tarea periódica, se deberá analizar una mejora en la clasificación de las plantaciones y habría que pensar en no considerar como plantaciones aquellos lotes de los que, aún conociendo la edad, su superficie y el género, muchas veces, por su estado de abandono, muy baja densidad de ejemplares por unidad de superficie producto de numerosas fallas, u otras causas, están en el límite para ser consideradas plantaciones con potencial productivo.

Otro aspecto a rever, es la información que proviene de datos administrativos, como por ejemplo las coordenadas de vértices que determinan polígonos de plantaciones y que se trasladan a la cartografía y se consideran a priori superficie forestada, aún cuando se observa en las imágenes que son plantaciones de las características descriptas en el párrafo anterior. Se recomienda incorporar para la clasificación, algún índice de cobertura de copas, por debajo del cual, las plantaciones no ofrecen un futuro acorde a un piso de productividad base a 97 definir como mínimo. No será tarea sencilla, pero debe ser un objetivo, pues con la resolución que hoy permiten los sensores remotos es posible.

En esta actualización, se han detectado lotes que luego, analizados en gabinete con las imágenes satelitales, hubiese sido posible, definido un criterio, dejarlos fuera de la población a inventariar. Otro punto a revisar, es el de las plantaciones provenientes de rebrotes, muchas de ellas no se manejan adecuadamente o directamente no se las maneja, tema no muy sencillo de resolver, pues al observarlas en las imágenes, por la cantidad de pies existentes por cepa dan una respuesta a la reflexión, que aparentan tener un buen comportamiento, lo que no se compadece con la realidad al observarlas in situ.

Decía nuestro informe del inventario anterior (2008) que: “Es tan evidente el aumento de productividad en plantaciones con manejo eficiente, que aún en sitios de baja calidad relativa, con la incorporación de tareas culturales sobre el suelo, drenaje y escorrentía, se observan macizos que superan en crecimiento a las que carecen de la aplicación de este paquete tecnológico, aún en calidades de sitio superiores”. Este será el desafío, lograr un piso mínimo de productividad para forestaciones financiadas por el Estado en el que ya es posible incluir, además del manejo y calidad de sitio, las ventajas de las plantaciones clonales.

La Mesopotamia como región, y en particular la provincia de Corrientes, debería encarar seriamente la necesidad de generar las condiciones para radicar un proyecto celulósico-papelero que le de salida al volumen de madera que se acumula y dar un nuevo impulso a las plantaciones, traccionando el interés en forestar a través de la demanda de madera para uso industrial, el desarrollo de la actividad forestal primaria, más que un desafío es una imperiosa necesidad.

Fuente: Argentina Forestal

Sergio Bergman | el gobierno anterior le quitó $ 170 millones al programa de protección de bosques nativos

La ley de protección de bosque nativo volvió a sufrir una estocada: nuevamente una partida presupuestaria, esta vez de 170 millones de pesos, fue reasignada a otras áreas, incluidos gastos corrientes del Plan Nacional del Manejo del Fuego y de la Gestión de Residuos Sólidos Urbanos. "La reasignación presupuestaria quitó esos 170 millones que estaban comprometidos con varias provincias como obligaciones de la ley de bosques. La intención es poder pagar esos montos en febrero", indicó el flamante ministro de Ambiente, Sergio Bergman . También indicó que se evaluará de qué forma quedará conformado el fondo que establece la norma ante el cambio en el cobro de retenciones.

El ministro de Medio Ambiente reconoció la reasignación presupuestaria que perjudicó al programa de parques nativos. Así lo estableció, por el decreto 2585/15, el gobierno saliente el 26 del mes pasado en el que redistribuyó partidas de varios organismos para crear un fondo que supera los 10.000 millones de pesos para atender necesidades de Aerolíneas Argentinas, del Ministerio de Agricultura, de la Secretaría de Ambiente y de las Fuerzas Armadas.

"La reasignación presupuestaria quitó esos 170 millones que estaban comprometidos con varias provincias como obligaciones de la ley de bosques. La intención es poder pagar esos montos en febrero", indicó el flamante ministro de Ambiente, Sergio Bergman . También indicó que se evaluará de qué forma quedará conformado el fondo que establece la norma ante el cambio en el cobro de retenciones.

 La ley 26.331 crea en su artículo 31 el Fondo Nacional para la Conservación de los Bosques Nativos, cuyas principales fuentes de financiamiento son: las partidas presupuestarias que el Ejecutivo asigna anualmente, "las que no podrán ser inferiores al 0,3% del presupuesto nacional", y el 2% de las retenciones a las exportaciones agroganaderas y del sector forestal.

"No podemos evitar asumir que vamos a un conflicto de intereses. La primera estrategia será abordarlos y asumirlos. Hay que partir de la base que hay una decisión de política de Estado trascendente e irreversible que fue la creación del ministerio. Ese upgrade ya genera un punto de inflexión", indicó el rabino en una reunión con periodistas en la que presentó al gabinete que lo acompañará.

"El tema es dónde nos paramos: ¿seremos mediadores, árbitros? No lo vamos a ser", aseguró. Bergman indicó que será un área transversal a todos los ministerios, incluidos los de Agroindustria y Minería, Interior, Salud y Energía.

 Respecto del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) indicó que quiere que tenga un "rol proactivo". Ese organismo está compuesto por todas las autoridades ambientales del país. Cabe recordar que los recursos naturales y su administración son potestad de cada una de las provincias por mandato constitucional. "Queremos establecer que los representantes que se reúnen en el Cofema estén en la misma línea que los gobernadores, no que sean free lancers que sólo vienen a criticar lo que hace el área", dijo.

Según el propio ministro, se intentará dar el debate en temas como el uso de agroquímicos, el fracking y la minería, como los temas más polémicos. "En algunas cosas nos va a ir muy bien y en otras, no tanto. Pero no sólo importa tener éxito, sino también la virtud con la que hagamos las cosas. Si mi primera pelea es con Monsanto, voy a perder. Tenemos que ir por el cambio cultural, por llegar a los lugares que hoy no se llega. Concientizar sobre el correcto uso de agroquímicos. Y además sumarle innovación y tecnología. Esto es un inicio", agregó.

(lanacion.com)

Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

Redacción Hora 25 Forestal

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) llevará a cabo la  XXI Conferencia de las Partes del 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2015 en París, Francia.

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) fue adoptada en New York el 9 de mayo de 1992 y entró en vigor el 21 de marzo de 1994. Permite, entre otras cosas, reforzar la conciencia pública, a escala mundial, de los problemas relacionados con el cambio climático.

En 1997, los gobiernos acordaron incorporar una adición al tratado, conocida con el nombre de Protocolo de Kyoto, que cuenta con medidas más enérgicas y jurídicamente vinculantes.

En 2006 se enmendó en Nairobi este Protocolo a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y se tenía previsto adoptar un nuevo protocolo en el año 2009 en Copenhague, lo cual se tuvo que retrasar y mover a México en el 2010.

Objetivo

Lograr la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático y en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurando que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitiendo que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.

En la definición de este objetivo es importante destacar dos aspectos:

*muli (1) No se determinan los niveles de concentración de los GEI que se consideran interferencia antropógena peligrosa en el sistema climático, reconociéndose así que en aquel momento no existía certeza científica sobre qué se debía entender por niveles no peligrosos.

*(2) Se sugiere el hecho de que el cambio del clima es algo ya inevitable por lo cual, no sólo deben abordarse acciones preventivas para frenar el cambio climático, sino también de adaptación a las nuevas condiciones climáticas.

Estados Partes

A partir de 2014, la CMNUCC tiene 196 partes, incluidos todos los estados miembros de las Naciones Unidas, así como Niue, las Islas Cook y la Unión Europea. Además, la Santa Sede y el Palestina son estados observadores.

Clasificación de las Partes y sus compromisos

Anexo I: Hay 43 Partes que figuran en el Anexo I de la Convención, incluida la Unión Europea. Estas Partes se clasifican como países desarrollados y "economías en transición". Las 14 economías en transición son las antiguas economías de planificación centralizada (soviéticas) de Rusia y Europa del Este.

Anexo II: Hay 24 Partes que figuran en el Anexo II de la Convención, incluida la Unión Europea. Estas Partes están formados por miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Las Partes incluidas en el Anexo II son necesarias para proveer apoyo financiero y técnico a las economías en transición y los países en desarrollo, para ayudarles a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (mitigación del cambio climático) y gestionar los impactos del cambio climático (adaptación al calentamiento global).

Anexo B: Las Partes que figuran en el Anexo B del Protocolo de Kioto, son las Partes del Anexo I con los objetivos de emisiones de gases de efecto invernadero de Kyoto del primer o segundo periodo. Los objetivos del primer periodo se aplicaron durante los años 2008-2012. Como parte de la Conferencia sobre el Cambio Climático Doha 2012, se acordó una enmienda al Anexo B que contiene una lista de las Partes del Anexo I que tienen objetivos del segundo periodo, que se aplican de 2013 a 2020. Las modificaciones aún no han entrado en vigor.

No Anexadas: Las Partes que no figuran en el Anexo I de la Convención, son en su mayoría los países en desarrollo con bajos ingresos. Estos países en desarrollo pueden ser voluntarios para convertirse en países del Anexo I cuando estén suficientemente desarrollados.

Países con menor desarrollo: 49 Partes son países menos desarrollados, y se les da un estatus especial en virtud del tratado, en vista de su limitada capacidad para adaptarse a los efectos del cambio climático.

Adheridos a la Convención

Albania, Alemania, Andorra, Angola, Antigua y Barbuda, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bahamas, Baréin, Bangladés, Barbados, Bélgica, Belice, Benín, Bielorrusia, Birmania, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, Brasil, Brunéi,  Bulgaria, Burkina Faso, Bután, Burundi, Camboya, Camerún, Canadá, Cabo Verde, Chad, Chile, China, Colombia, Comoras, Corea del Norte, Corea del Sur, República Democrática del Congo, República del Congo, Costa Rica, Costa de Marfil, Croacia, Cuba, Chipre, República Checa, Dinamarca, Dominica, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Eritrea, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Estonia, Etiopía, Unión Europea, Filipinas, Finlandia, Fiyi, Francia, Gabón, Gambia, Georgia, Ghana, Granada, Grecia, Guatemala, Guinea, Guinea Ecuatorial, Guinea-Bisáu, Guyana, Haití, Honduras, Hungría, India, Indonesia, Irak, Irán, Irlanda, Islandia, Islas Cook, Islas Marshall, Islas Salomón, Israel, Italia, Jamaica, Japón, Jordania, Kazajistán, Kenia, Kiribati, Kirguistán, Kuwait, Laos, Lesoto, Letonia, Líbano, Liberia, Libia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, República de Macedonia, Madagascar, Malaui, Malasia, Maldivas, Malí, Malta, Mauritania, Mauricio, México, Estados Federados de Micronesia, Moldavia, Mónaco, Mongolia, Montenegro, Marruecos, Mozambique, Namibia, Nauru, Nepal, Nicaragua, Níger, Nigeria, Niue, Noruega, Nueva Zelanda, Omán, Países Bajos, Pakistán, Palaos, Panamá, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Catar, Reino Unido, República Centroafricana, República Dominicana, Rumania, Rusia, Ruanda, Samoa, San Cristóbal y Nieves, San Marino, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, SantoTomé y Príncipe, Senegal, Serbia, Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Siria, Somalia, Sri Lanka, Suazilandia, Sudáfrica, Sudán, Suecia, Suiza, Surinam, Tailandia, Tanzania, Tayikistán, Timor Oriental, Togo, Tonga, Trinidad y Tobago, Túnez, Turkmenistán, Turquía, Tuvalu, Ucrania, Uganda, Uruguay, Uzbekistán,    Vanuatu,  Venezuela, Vietnam, Yemen, Yibuti, Zambia, Zimbabue.

Observadores

 Andorra y Ciudad del Vaticano.

Conferencia de las Partes (COP)

La Conferencia de las Partes (CP, COP en sus siglas en inglés, más utilizadas incluso en español) es el “órgano supremo” de la Convención, es decir su máxima autoridad con capacidad de decisión. Es una asociación de todos los países que son Partes en la Convención.

La CP se encarga de mantener los esfuerzos internacionales por resolver los problemas del cambio climático. Examina la aplicación de la Convención y los compromisos de las Partes en función de los objetivos de la Convención, los nuevos descubrimientos científicos y la experiencia conseguida en la aplicación de las políticas relativas al cambio climático. Una labor fundamental de la CP es examinar las comunicaciones nacionales y los inventarios de emisiones presentados por las Partes. Tomando como base esta información, la CP evalúa los efectos de las medidas adoptadas por las Partes y los progresos realizados en el logro del objetivo último de la Convención.

La CP se reúne todos los años desde 1995. La CP se reúne en Bonn, sede de la Secretaría, salvo cuando una Parte se ofrece como anfitrión de la sesión (lo cual es lo habitual).

Los medios se refieren normalmente a cada CP como la "Cumbre del Clima".

Cumbres

I Conferencia sobre Cambio Climático (Berlín, 1995)

II Conferencia sobre Cambio Climático (Ginebra, 1996)

III Conferencia sobre Cambio Climático (Kioto, 1997) - Protocolo de Kioto

IV Conferencia sobre Cambio Climático (Buenos Aires, 1998)

V Conferencia sobre Cambio Climático (Bonn, 1999)

VI Conferencia sobre Cambio Climático (La Haya, 2000)

VII Conferencia sobre Cambio Climático (Marrakech, 2001)

VIII Conferencia sobre Cambio Climático (Nueva Delhi, 2002)

IX Conferencia sobre Cambio Climático (Milán, 2003)

X Conferencia sobre Cambio Climático (Buenos Aires, 2004)

XI Conferencia sobre Cambio Climático (Montreal, 2005)

XII Conferencia sobre Cambio Climático (Nairobi, 2006)

XIII Conferencia sobre Cambio Climático (Bali, 2007)

XIV Conferencia sobre Cambio Climático (Poznan, 2008)

XV Conferencia sobre Cambio Climático (Copenhague, 2009)

XVI Conferencia sobre Cambio Climático (Cancún, 2010)

XVII Conferencia sobre Cambio Climático (Durban, 2011)

XVIII Conferencia sobre Cambio Climático (Catar, 2012)

XIX Conferencia sobre Cambio Climático (Varsovia, 2013)

XX Conferencia sobre Cambio Climático (Lima, 2014)

XXI Conferencia sobre Cambio Climático (París, 2015)